[20180502] Jordan Peterson 的黑暗面

What Jordan Peterson gets wrong about freedom

By James Kirk Wall @chicagonow.com

4 月 23 日我們從 Bill Maher 的訪問中大致了解 Jordan Peterson 對 free speech 的看法,在訪談中他的言論並沒有特別明顯的問題。 然而,經其他媒體報導指出,Jordan Peterson 對基督教有異常執念,他許多言行似乎也純粹是爲了推行他的宗教活動,最嚴重的是,這個執念似乎已經影響了他正常的邏輯判斷。今天我們要介紹一些對 Peterson 的批判文章和影片,請讀者自行判斷這個指控是否成立。

首先作者肯定了 Peterson 對 free speech 的看法:

When I say freedom of speech, that doesn’t mean freedom not to be offended. That’s not what freedom of speech means. It also doesn’t mean being able to force anyone to do anything. Freedom of speech doesn’t mean people can force other people to refer to them as a specific pronoun for example.

接下來作者也基本肯定了 Peterson 對 群體認同 group identity 和 個人主義 individualism 的看法。 群體認同本身沒有什麼問題, 有問題的是當群體完全凌駕與個人之上,近代幾乎所有人類慘劇都是來自於此:

Group identity becomes a problem when it’s held higher than individualism when it comes to human rights. When this happens, there are many instances of great evil.

但作者並不同意 Peterson 認爲人權和自由的基石是聖經和宗教這種說法:

When it comes to these individual rights and liberties, Peterson believes the largest pillar is God, the Bible. I believe that the largest pillar is philosophy, the Enlightenment, a philosophical movement that transformed the world.

將現代西方文明最重要的發明歸功爲聖經這種教條主義是挺奇怪的。下面這又是 Peterson 一個奇怪的論點 ,Peterson 宣稱無神論其實也信神,只是自己不知道而已:

另一個評論:

延伸閱讀:

Photo Credit

One thought on “[20180502] Jordan Peterson 的黑暗面”

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料