[20180511] 成功的祕訣:按照實際成果獲取收入

One Decision Separates The Wealthy From The Non-Wealthy

Benjamin P. Hardy @Medium

(抱歉我不喜歡這篇文章內容農場式的標題,但它的內容其實值得看看)

(警告: 這類”雞湯類”文章有可能存在倖存者偏差,以及小樣本偏差或更廣泛的取樣偏差,所以請謹慎斟酌裡面的建議是否適合自己。)

這篇文章其實和之前提到的 70% 法則一樣, 鼓勵人們停止猶豫和風險規避,大膽去做重大選擇、並承擔相應的後果。 文章架構其實有點碎片化,依次用作者自己的話介紹了來自 Dr. Thomas Stanley 的 incentive-based compensation、Mihaly Csikszentmihalyi 的 Flow、和 Nassim Nicholas Taleb (<黑天鵝>) 新書 <Skin in the Game: The Hidden Asymmetries in Daily Life> 的概念。

Credit: 本文來自 湾区日报的介绍

Results Economy

首先,作者將經濟活動分爲兩類,一類是按照你付出的時間和精力給你錢 (time and effort economy),另一類是按照你實際取得的成果給你錢 (results economy)。乍聽下感覺是過度簡化問題,不過想到現實生活中的確有不少人靠裝忙拿薪水而沒有受到任何處罰、甚至會因爲”奮鬥精神”被褒獎,也許也不是那麼離譜的分類。不過編者對本文作者這句話不太同意:

You’re not worried about your reputation. You’re not worried about following the rules of ridiculous systems which are seeking to make you their slave anyways.

這聽起來是銀行搶匪會說的話… 哪些規則是可以違反顯然還是一個灰色地帶,得小心處理 (還記得 Uber 共同創辦人 Travis Kalanick 有多招大衆討厭嗎?)

Dr. Thomas Stanley 宣稱他的研究表明大部分有錢人參與的都是 results economy ,按照成果獲得報酬,這是成功最直接的路。

The Flow

接下來作者就要介紹如何在 Results Economy 取得成功了,他支持關鍵是快速的反饋循環,你要藉由 “forcing function” 強迫自己產出結果、並獲得反饋:

“A forcing function is any task, activity or event that forces you to take action and produce a result.”

如果你花了十年寫一本小說,出版之後才發現沒人對你的小說主題感興趣,或是你的文筆水平太差,這個機會成本損失實在太大。更好的方法可能是寫點短篇小說或散文,試探市場的反應,然後再決定下一步怎麼走。

另外作者也強調動機非常重要,如果你的動機不足,就想辦法換一個更惡劣的環境,讓你產生足夠的意願努力改變現狀。人類的潛力十足沒有了足夠的動機,能力甚至可以翻倍:

To quote historian Will Durant, I think the ability of the average man could be doubled if it were demanded, if the situation demanded.”

Skin In The Game

Taleb 說官僚主義讓人得以對自己行爲的後果不任何負責任:

Bureaucracy is a construction by which a person is conveniently separated from the consequences of his or her actions.

如果你不用負責,可以想見你的績效也不會太好,甚至根本就採取無所謂的態度。

一旦參與了 results economy, 自己行爲的後果會直接影響自己的報酬,這時只有大膽承擔犯錯的風險,不能躲在 “多做多錯、少做少錯、不做不錯” 的保護膜後面。

結語

作者還提到了 transactional  relationships 和 transformational relationships,編者覺得裡面的邏輯有點問題,就不在這裏轉述。

最後作者總結,人生的自由是有承擔責任而來,而不是逃避責任:

If you want to true freedom in your life, you need to take responsibility. Freedom can only exist with consequence — not from the absence of consequence. You are only free when your behavior matters.

相關連結:

Photo Credit

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料